Bonjour et bienvenue sur mon blog
Vous trouverez quelques exemples de mes photos numériques et argentiques.
J'essaye naturellement de respecter la charte et je remercie les personnes qui m'ont laissé le droit de les photographier.
Depuis un an, je possède un D200 et le rendu est formidable mais le charme du film me manque un peu.
Dans tous les cas, le boitier et l'objectif importent peu, car seul oeil du photographe va composer la photo.
J'indique certaines infos, par honnêté et pour prouver qu'on peut faire de belles photos avec du matériel qui a plus de 25 ans.
En parlant un peu technique, je ne possède ni d'autofocus, ni de zoom et mon objectif préféré est un petit 50mm F:1.4
C'est vrai qu'il est vieillot et complètement dépassé par rapport au dernier modèle mais je le trouve vraiment solide (il est en métal) et souple au niveau de la map.
Le deuxième, c'est un 20mm 2.8.
Il n'est pas récent mais grâce à lui je peux me rapprocher tout près du sujet.
Le troisième, c'est un 90mm 2.5 MACRO (rapport 1:2)
Très bon objectif mais assez lourd, je l'utilise seulement pour faire de la macro.
En dernier, je met le Zenitar 16mm 2.8 FISH EYE
Il est vrai que cet objo est un peu l'arnaque : Abération chromatique, finition catastrophique (plastique et mécanisme un peu merdique), mais j'adore le rendu FISH EYE.
En boitier, j'ai commencé avec un Nikon FE2 et un Minolta X700.
Pour le FE2, aucun problème, très bon boitier même si le FM2 et F3 sont meilleurs, les piles durent longtemps.
Les objectifs Nikkor sont généralement de très bonne qualité et compatible avec les boitiers d'aujourd'hui.
Pour le X700, c'est un boitier que j'ai très peu utilisé, malgré son automatisme et sa légèreté.
Je vous souhaite une bonne découverte...
Vous trouverez quelques exemples de mes photos numériques et argentiques.
J'essaye naturellement de respecter la charte et je remercie les personnes qui m'ont laissé le droit de les photographier.
Depuis un an, je possède un D200 et le rendu est formidable mais le charme du film me manque un peu.
Dans tous les cas, le boitier et l'objectif importent peu, car seul oeil du photographe va composer la photo.
J'indique certaines infos, par honnêté et pour prouver qu'on peut faire de belles photos avec du matériel qui a plus de 25 ans.
En parlant un peu technique, je ne possède ni d'autofocus, ni de zoom et mon objectif préféré est un petit 50mm F:1.4
C'est vrai qu'il est vieillot et complètement dépassé par rapport au dernier modèle mais je le trouve vraiment solide (il est en métal) et souple au niveau de la map.
Le deuxième, c'est un 20mm 2.8.
Il n'est pas récent mais grâce à lui je peux me rapprocher tout près du sujet.
Le troisième, c'est un 90mm 2.5 MACRO (rapport 1:2)
Très bon objectif mais assez lourd, je l'utilise seulement pour faire de la macro.
En dernier, je met le Zenitar 16mm 2.8 FISH EYE
Il est vrai que cet objo est un peu l'arnaque : Abération chromatique, finition catastrophique (plastique et mécanisme un peu merdique), mais j'adore le rendu FISH EYE.
En boitier, j'ai commencé avec un Nikon FE2 et un Minolta X700.
Pour le FE2, aucun problème, très bon boitier même si le FM2 et F3 sont meilleurs, les piles durent longtemps.
Les objectifs Nikkor sont généralement de très bonne qualité et compatible avec les boitiers d'aujourd'hui.
Pour le X700, c'est un boitier que j'ai très peu utilisé, malgré son automatisme et sa légèreté.
Je vous souhaite une bonne découverte...
